hjd2048@gmail.com

蓬佩奥国务卿为什么要在科学家和专家还都没有定论的情况下，就匆匆忙忙下结论，咬死“病毒源自武汉实验室”。他的证据在哪里？请拿出来！如果拿不出来，是不是还在炮制过程中？他可能不了解，武汉P4实验室是中法政府合作项目，从设计、建设到管理都严格按照国际标准，而且第一批实验人员是在美国和法国的P4实验室接受的培训，每年实验室设施设备都要由国家认可的第三方机构进行检测。

在再分配领域，政府当然应该扮演更重要的角色，如转移支付、社会保障体系、扶贫以及公共产品和基础设施上的投入。未来解决好这些问题，还需要政府行政体制等方面的改革。过去几年，反腐力度加强是非常有必要的。长远看，制度建设更关键，就是要把权力关进制度的笼子里。所谓制度的笼子就是有一套法治体系，有一套监督制度，让政府运作更加透明，更加公开，让老百姓能够看得到，有说话的渠道，有监督的渠道，不允许少数人胡作非为。恐怕这是最关键的问题。这样才能防止腐败和滥用权力导致收入分配的扭曲，出现不合理的收入差距扩大的趋势。

知假买假行为具有复杂性，因而职业打假一直都存在争议。不可否认，职业打假客观上的确起到了积极作用，一定程度上打击了假冒伪劣产品并净化了市场环境，被称为市场“啄木鸟”。随着互联网电商平台的兴起，网购投诉也与日俱增。统计显示，2018年全国市场监管部门共受理网络购物投诉高达168.2万件，同比增长126.2%，投诉问题主要为虚假广告、假冒伪劣、质量不合格等。职业打假者熟知消费者权益保护法、广告法、电商法等法规，维权效率高，在一定程度上有益于推动消费者维权。

谢卫认为，金融机构在落实资管新规的实践中存着的一些问题需要引起注意。首先，与上位法的一致性问题。从法律层级来看，资管新规属于部门规范性文件，按上位法优先于下位法的原则，如果出现冲突，以《信托法》、《基金法》等法律优先。资管新规内容上虽与《信托法》、《基金法》等规定一致，但在具体操作层面还存在一些不一致的地方，需要进一步细化衔接，在立法配套上确保资管新规的顺利落实推进。比如，资管新规规定，产品的实际投向不得违反合同约定，如有改变，应当先行取得投资者书面同意，除高风险类型的产品超出比例范围投资较低风险资产外。而《基金法》明确规定实际投向违反合同约定的，必须由基金份额持有人大会表决通过，没有任何豁免条款。资管新规的初衷是认为从高风险向低风险投资的差错比例对是投资者没有伤害的，但可能还是违背了产品向净值化发展的基本规则与要求。对于类似资管新规和上位法规定不完全一致的问题，相关部门需要仔细梳理并做好衔接，确保法律法规的一致性。

预计今年基准利率不会下调第一，利率并轨和利率市场化改革是央行降低实际利率的主要方向。经过长期的利率市场化改革，主要贷款利率已经市场化，市场利率和基准利率近年来呈现较大幅度偏离。比如，2015年底以来基准利率始终保持不变，但同期市场利率却显著波动。考虑到基准利率主要与抵押贷款利率和大型国企贷款利率挂钩，降低基准利率已难以直接影响民营和中小微企业融资成本，与结构性货币政策目标也背道而驰。去年下半年以来，利率并轨开始出现在央行货币政策表述中，也是今年央行部署的九项重点工作之一。尽快实现利率并轨，畅通货币市场和信贷市场之间的利率传导，预计将是下一步央行的工作重点。预计贷款利率市场化将先于存款利率，贷款基准利率有望在下半年首先取消。

责任编辑：霍琦美国彭博社10月23日文章，原题：中国最佳表现城市排名：成都超过深圳中国西南省份四川的省会成都取代科技中心城市深圳，登上（美国智库）米尔肯研究院发布的“中国最佳表现城市指数”排行榜榜首，深圳排名第二。这是自2015年该指数发布以来，以熊猫闻名于世的成都第三次荣登榜首。